Eliminar al intermediario: la verdadera revolución social de la web3

Cuando se analiza el impacto social que puede tener la web3, los ejemplos más obvios son los proyectos que fomentan la donación de criptomonedas o la organización en torno a una determinada causa benéfica, pero desde mi punto de vista, esa visión es muy básica y poco ambiciosa.

Uno de los mayores beneficios para la humanidad, que traerá blockchain, es el papel que desempeñará para ayudar a eliminar a los intermediarios, u organizaciones intermediarias, que tradicionalmente han desviado el dinero del individuo promedio y lo han puesto en las manos de unos pocos. Es decir, es la democratización perfecta del modelo económico depredador que hemos creado, donde en demasiados casos las empresas solo especulan o intermedian, con el esfuerzo de muchos, para enriquecimiento de unos pocos, sin ningún tipo de impacto social (y eso en el mejor de los casos…).

Inherente al espacio web3 está el valor de la descentralización, y al ayudar a quitar el poder del centro y redistribuirlo a la periferia, blockchain deberá marcar el comienzo de una mayor equidad, especialmente de los colectivos más desfavorecidos, tradicionalmente desatendidas o supeditados al sistema capitalista de la rentabilidad por encima de todo.

Para entender mejor este concepto, voy a mostrar tres ejemplos del blog CrytoAltruism muy ilustrativos.

Inclusión financiera

“El poder y las ventajas de la descentralización son cada vez más claros. Merecemos un sistema financiero en el que nadie pueda ser censurado o excluido de la plena participación”.

Silvio Micali, Fundador Algorad, profesor MIT.

Se estima que hay dos mil millones de personas no bancarizadas en todo el mundo. Esto significa que carecen de acceso a los instrumentos financieros básicos que muchos de nosotros damos por sentado, incluidas cuentas bancarias, préstamos, tarjetas de crédito, seguros… Al carecer de acceso a estas herramientas financieras vitales, estas personas se enfrentan a barreras para una participación económica plena, lo que refuerza el ciclo de pobreza e inequidades existentes. O dicho de otra manera, no todos partimos con las mismas oportunidades para progresar.

El sistema financiero actual, vehiculizado por los bancos, con la excepción de unos pocos elegidos, existen para crear riqueza para los accionistas, simple y llanamente. No se puede ganar dinero en personas que viven en regiones rurales o remotas con bajos ingresos, y como tal, a estas personas se les niega la oportunidad de participar en el sistema financiero. Esa es la cruda realidad.

Blockchain y la criptomoneda presentan una visión alternativa, una en la que cualquier persona, independientemente de sus circunstancias, puede acceder a instrumentos financieros. Como resultado, hemos visto surgir proyectos dentro del movimiento de finanzas descentralizadas (DeFi) que brindan servicios financieros a los no bancarizados.

Un ejemplo de un proyecto que busca hacer esto es Kotani Pay, que permite a las poblaciones no bancarizadas enviar y recibir dinero a través de blockchain sin necesidad de conexión a Internet, un teléfono inteligente o una cuenta bancaria.

Otro ejemplo de un proyecto único que elimina a los intermediarios para brindar servicios financieros vitales es Etherisc, un protocolo de seguros descentralizado que utiliza contratos inteligentes y Oracle de Chainlink para brindar seguros automatizados a las poblaciones desatendidas.

Estos son solo dos de los muchos ejemplos que tienen como objetivo eliminar a los intermediarios y brindar servicios financieros vitales a las poblaciones tradicionalmente desatendidas. Los beneficios, desde una perspectiva de impacto social, son inmensos. Para aquellos que utilizan servicios «bancarios» basados ​​en blockchain, les permite enviar y recibir dinero a la familia, sin pasar por costosos intermediarios. Les permite almacenar sus fondos de forma segura en lugar de tener que mantener efectivo, al mismo tiempo que les permite protegerse contra la inflación. Les permite finalmente tener un seguro para protegerlos en caso de un evento climático extremo que podría acabar con su cosecha y su sustento.

NFT

Ya seas músico, pintor o fotógrafo, la entrada al mundo de las artes profesionales es extremadamente prohibitiva. Si tiene la suerte de nacer en una economía desarrollada con una escena artística próspera, aún tienes que lidiar con estudios profesionales, sellos discográficos y buscadores de talentos que actúan como guardianes del mundo de los artistas. Y luego, si entras, estás trabajando para ellos y proporcionándoles la mayor parte de tu valor económico, el intermediario.

Miremos a los músicos profesionales, por ejemplo. Los sellos discográficos generalmente pagan solo entre el 10 y el 15% de la venta minorista del álbum, y la gran mayoría vuelve al sello y sus propietarios o accionistas adinerados. Spotify, por otro lado, paga de promedio de $ 0.004 por reproducción. Estas “organizaciones de intermediarios” desvían las ganancias de los artistas hacia los bolsillos de los propietarios o accionistas que probablemente ya son ricos. Los NFT, por otro lado, brindan una oportunidad para que los artistas se apropien por completo de su trabajo y de todos los beneficios financieros que conlleva, sin pasar por la tiranía de los intermediarios.

Además, el acceso a una carrera artística generalmente se ha restringido a aquellos que tuvieron la suerte de nacer en economías desarrolladas, y aquellos que no lo son, generalmente no tienen suerte. Como artista en el espacio NFT, no necesitas pasar por un estudio profesional o un sello discográfico para llevar tus obras al mercado, y no importa dónde hayas nacido, aunque obviamente aquellos con antecedentes adinerados todavía afrontar grandes ventajas.

En resumen, al eliminar a los intermediarios o «guardianes» en el mundo del arte, en este caso los estudios, buscadores de talentos y sellos discográficos, y en su lugar llevar sus obras al mercado directamente a través de NFT, los artistas pueden tomar posesión total de sus carreras y su valor económico.

La economía de servicios

Aunque este caso de uso está más en pañales, la oportunidad cuando se trata de descentralizar la economía de servicios es realmente sorprendente.

Uno de los mayores desafíos en el entorno laboral actual es que realmente no se se paga por el valor del trabajo que produce la base de la pirámide productiva. Hasta aproximadamente principios de la década de 1970, los aumentos en la productividad de los trabajadores coincidían consistentemente con aumentos en la compensación por hora. Sin embargo, todo esto cambió a fines de la década de 1970 cuando la compensación y la productividad comenzaron a divergir rápidamente. De hecho, según el Instituto de Política Económica (2019), entre 1948 y 2018, la productividad aumentó aproximadamente un 253 %, mientras que la remuneración por hora solo aumentó alrededor de un 116 %, aumentando sustancialmente esta inequidad a partir de la década de los 80. En otras palabras, los trabajadores reciben menos de la mitad del salario por “unidad” de compensación que a principios de la década de 1970.

Durante décadas, los organismos centralizados, es decir, el empleador, han utilizado su posición como intermediarios para extraer riqueza masiva de los trabajadores, mientras les dan menos de sus esfuerzos. Esto se hace a cambio del “servicio” que brindan como empleador. En el ejemplo de un taxista, esta sería la empresa de taxis que proporciona su marca y despacho. En el caso de Uber, simplemente proporcionan el software para que los clientes se conecten con la persona que brinda el servicio.

En el mundo de web3, es solo cuestión de tiempo antes de que empecemos a ver organizaciones descentralizadas que brinden oportunidades para que las personas lleven su trabajo directamente al mercado sin la necesidad de una organización intermediaria o un empleador. El resultado final será una mayor oportunidad económica para los trabajadores y menos dinero para los bolsillos de los ya ricos empleadores, ejecutivos y accionistas, lo que ayudaría a cerrar la escandalosa brecha entre clases sociales, que hace que el 0,7% de la población más adinerada tenga el 45% de la riqueza del mundo, mientas el 71% de la población más desfavorecida, apenar acumule el 3% de la riqueza del mundo.

Conclusión

Web3 aún está en sus inicios y pasará un tiempo antes de que los casos de uso destacados anteriormente se implementen a escala. Dicho esto, hasta cierto punto, todos los casos de uso ya están sucediendo en la práctica. Tomará tiempo en resolver los problemas y que estas ideas se impongan, pero cuando lo hagan, el resultado final será una economía y un mundo más justo y equitativo. Esta es la conexión entre el impacto social y las nuevas tecnologías.

Deja un comentario

Más artículos

Te puede interesar...

No hemos podido validar su suscripción.
Se ha realizado su suscripción.

Suscríbete a nuestra newsletter para recibir nuestras novedades.

Usamos Sendinblue como plataforma de marketing. Al hacer clic a continuación para enviar este formulario, consiente que la información proporcionada sea transferida a Sendinblue para su procesamiento de acuerdo con sus términos de uso